888-970-5729
200+Sí. La compañía de seguros del conductor culpable es responsable de los daños, por lo que si se refuta una reclamación por accidente de tráfico o no se ofrece una indemnización justa, se puede presentar una demanda. Sin embargo, debe ser evidente que la negligencia del otro conductor causó el accidente.
Demostrar negligencia puede ser difícil sin la experiencia legal adecuada. Esto es lo que necesita saber si pretende presentar una demanda contra el otro conductor. Si tiene más preguntas o inquietudes sobre su caso, puede programar una consulta gratuita con un abogado. abogado de accidentes automovilísticos de nuestra firma, Abogado Jeff, abogado de accidentes automovilísticos.
La importancia de probar la negligencia en un caso de accidente automovilístico
La negligencia es no actuar con el nivel de cuidado esperado de una persona razonable en circunstancias similares. Por ejemplo, se espera que los conductores conduzcan sus vehículos de forma segura y respeten las normas de tránsito, por lo que un acto imprudente como saltarse un semáforo en rojo se consideraría negligente.
A establecer negligencia, la parte lesionada (el demandante) debe demostrar que el demandado (el conductor culpable acusado) no condujo con seguridad y no evitó un accidente.
Independientemente de la aparente responsabilidad, demostrar negligencia no siempre es sencillo. Por lo tanto, consultar a un abogado especializado en accidentes de auto puede garantizar un resultado exitoso.
Cuándo demandar personalmente a alguien por un accidente automovilístico
En algunos casos, esta puede ser la mejor opción para obtener una indemnización. La mayoría de las reclamaciones por accidentes de tráfico se resuelven extrajudicialmente a través de las compañías de seguros de los conductores implicados en el incidente.
Sin embargo, en algunos casos, la víctima podría tener que demandar al otro conductor para obtener la máxima indemnización por daños y perjuicios que el demandante sufrió como resultado de la negligencia del demandado. A continuación, se indican los casos en que se debe considerar demandar por negligencia:
Las pérdidas exceden los límites de la póliza
Cuando lesiones gravesSi se producen daños materiales, como lesiones cerebrales traumáticas (TBI) o lesiones de la médula espinal, el costo de las necesidades médicas y otros daños a veces excederán los límites de la póliza de seguro de la parte culpable.
El costo de la atención continua por lesiones catastróficas puede afectar drásticamente la calidad de vida de la víctima. Por lo tanto, presentar una demanda por accidente automovilístico puede ser esencial para obtener una indemnización y evitar gastos de bolsillo.
Estos gastos pueden incluir costos médicos actuales y futuros, así como una compensación por una calidad de vida disminuida.
El reclamo por accidente automovilístico es denegado
Cuando se rechaza un reclamo de seguro o el acuerdo ofrecido es insuficiente, significa que la compañía de seguros no está dispuesta a cubrir adecuadamente los costos asociados con las facturas médicas, los daños a la propiedad, los salarios perdidos y el dolor y el sufrimiento experimentados como resultado del accidente.
Si la compañía de seguros que representa al conductor culpable niega el reclamo o presenta un acuerdo inadecuado, puede ser necesario emprender acciones legales contra el otro conductor.
Demandar a la compañía de seguros no es una opción, pero presentar una demanda contra el conductor negligente permite la oportunidad de presentar el caso ante un juez y un jurado para buscar una compensación justa por los daños sufridos.
El conductor culpable no tiene seguro
Cuando un conductor sin seguro causa un accidente, la víctima puede demandarlo. Sin embargo, ganar una demanda contra conductores sin seguro podría no resultar en una compensación completa para la víctima, ya que generalmente carecen de bienes considerables.
Si considera emprender acciones legales, un abogado especializado en accidentes de tráfico puede guiarlo en el complejo proceso de reclamación, evaluar el caso, calcular los daños y obtener una indemnización en nombre del cliente. También puede recomendarle la mejor línea de acción y ofrecerle una evaluación realista de las posibilidades de obtener la máxima indemnización mediante una demanda por lesiones personales.
Una alternativa a presentar una demanda
Después de un accidente con un conductor sin seguro o un conductor que no tiene suficiente cobertura de seguro, las víctimas pueden usar su propio seguro para compensar algunos daños, como gastos médicos y daños a la propiedad.
Esto es posible si su política Incluye cobertura para conductores sin seguro (UM) o conductores con seguro insuficiente (UIM)Sin embargo, esta póliza solo cubre hasta una cierta cantidad, por lo que la víctima podría tener que pagar algunos daños de su propio bolsillo.
La ley de California exige que las aseguradoras ofrezcan esta cobertura con todas las pólizas de seguro de auto emitidas en el estado. Sin embargo, la cobertura UM/UIM es opcional. Si bien está incluida automáticamente en todas las pólizas de seguro de auto, el asegurado debe cancelarla por escrito.
Cómo demostrar negligencia en un accidente automovilístico
Las víctimas de accidentes tienen derecho a reclamar al seguro contra el conductor causante del accidente. Sin embargo, deben demostrarse los siguientes cuatro elementos clave de negligencia.
1. Establecimiento del deber de cuidado
El primer elemento de la negligencia es establecer que la otra parte tenía un deber de cuidado. Este consiste en la responsabilidad de ejercer un cuidado razonable o actuar como lo haría una persona razonable en circunstancias similares.
En los casos de accidentes automovilísticos, los conductores tienen el deber de obedecer las leyes de tránsito y operar sus vehículos de una manera razonablemente segura.
2. Demostración del incumplimiento del deber
Tras establecer la existencia de un deber de cuidado, debe demostrarse cómo la otra parte incumplió su responsabilidad de cumplirlo. Esto puede evidenciarse por el incumplimiento de las normas de tránsito por parte del otro conductor, el mantenimiento de una distancia segura entre vehículos, la conducción a la velocidad límite o cualquier otra conducta que ponga en peligro la seguridad de los demás usuarios de la vía.
La evidencia, como informes policiales, declaraciones de testigos, fotografías o videos de la escena del accidente y videos de vigilancia de cámaras de la calle o dashcams, respaldarán la afirmación de que el otro conductor fue negligente.
3. Indicación de causalidad
Para establecer la causalidad, la parte lesionada debe demostrar que el incumplimiento del deber del otro conductor causó el accidente que ocasionó las lesiones y otros daños resultantes. Debe demostrarse que el incumplimiento causó directamente el accidente o contribuyó a él.
El testimonio de expertos en reconstrucción de accidentes puede utilizarse para vincular la negligencia de la otra parte con la causa del accidente. Además, los registros médicos y el testimonio de especialistas médicos pueden utilizarse para demostrar tanto la gravedad de las lesiones físicas como que fueron causadas directamente por el accidente de tráfico.
4. Presentación de daños y perjuicios
El accidente con lesiones personales debe haber resultado en algún tipo de pérdida, como daños económicos o daños no económicos.
Por lo tanto, debe demostrarse que el accidente automovilístico causó daños reales debido a la negligencia del otro conductor. Ejemplos comunes de esto incluyen gastos de atención médica, daños a la propiedad o dolor y sufrimiento.
Ejemplos comunes de negligencia en un reclamo por accidente automovilístico
Según la ley de California, establecer la negligencia es crucial para determinar la culpa en casos de lesiones personales. En el contexto de accidentes automovilísticos, estos son ejemplos comunes de conductas negligentes al volante que podrían dar lugar a una demanda:
- Exceso de velocidad o conducir por debajo del límite de velocidad
- Pasar una luz roja o una señal de stop
- Conducir demasiado cerca de otro vehículo o no mantener una distancia de seguimiento segura
- No ceder el paso a otros conductores o peatones
- Conducir ebrio
- Conducir bajo la influencia de drogas, incluidos medicamentos recetados o de venta libre.
- Conducir cansado o fatigado
- Enviar mensajes de texto mientras se conduce u otro uso del teléfono celular
- Conducción agresiva o “furia al volante”
- Cambiar de carril sin señalizar
- Incumplimiento del mantenimiento del vehículo
¿Puedo presentar una demanda por accidente automovilístico si también tengo la culpa?
Si bien algunos casos son sencillos, demandar por negligencia puede volverse complejo si ambas partes comparten la responsabilidad del accidente de tránsito.
California aplica una regla de negligencia comparativa pura cuando ambas partes contribuyen a un accidente con lesiones personales, como un accidente automovilístico. Bajo esta regla, la indemnización del demandante puede reducirse en función de en qué medida la negligencia contribuyó a sus propias lesiones o causó el incidente.
Por ejemplo, si se considera que el demandante es responsable de causar sus propias lesiones por no usar el cinturón de seguridad y se le otorgaron inicialmente 20.000 dólares en daños y perjuicios, solo se podrán cobrar 18.000 dólares.
California sigue la regla de la negligencia comparativa pura, lo que significa que todas las partes involucradas en el accidente que contribuyeron al mismo pueden ser consideradas responsables. Cuando un accidente implica culpa compartida, es crucial colaborar con un abogado con experiencia. Esto ayuda a evitar que las compañías de seguros atribuyan injustamente más culpa a la víctima.
Preguntas frecuentes sobre la ley de negligencia de California
Comprender las diversas complejidades de un caso de accidente de tráfico es crucial, ya que puede afectar la posible indemnización. A continuación, se presentan algunas de las preguntas más frecuentes que surgen durante el proceso.
¿Vale la pena demandar a alguien después de un accidente automovilístico?
Si su póliza de seguro o la del otro conductor ha alcanzado su límite, pero aún existen problemas financieros pendientes relacionados con el tratamiento médico u otros gastos, podría valer la pena demandar al otro conductor para obtener una compensación adicional. Un abogado especializado en accidentes de auto puede recomendarle la mejor manera de proceder.
¿Qué es la ley de negligencia?
La ley de negligencia de California protege a las personas perjudicadas por la negligencia de terceros. Exige que el demandante demuestre el deber de cuidado del demandado, su incumplimiento y los daños resultantes. Una documentación meticulosa y la experiencia legal son esenciales para el éxito de las demandas por lesiones personales.
¿Cómo puedo probar negligencia en California?
Para probar la negligencia se requieren cuatro elementos: deber, incumplimiento, causalidad y daños y perjuicios. Esto implica demostrar que el demandado tenía el deber legal de actuar razonablemente, incumplió dicho deber, causó el accidente y este causó daños y perjuicios al demandante. Una investigación exhaustiva y la recopilación de pruebas pueden probar los cuatro elementos de la negligencia.
¿Qué daños pueden recuperar las víctimas de accidentes automovilísticos?
Los daños recuperables pueden incluir gastos médicos, pérdida de salario, dolor y sufrimiento, daños a la propiedad, costos de alquiler de auto y gastos domésticos adicionales (cuidado de niños, ayuda con el mantenimiento del hogar y modificaciones en el hogar). La indemnización depende de las circunstancias del caso y la gravedad de las lesiones. En última instancia, la víctima tiene derecho a cualquier gasto relacionado con el accidente sufrido como resultado de la negligencia de la otra parte.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una reclamación?
En California, la fecha límite para presentar una reclamación al seguro suele ser de dos años a partir de la fecha de la lesión. Sin embargo, excepciones o circunstancias específicas pueden afectar este plazo, extendiéndolo o reduciéndolo significativamente a solo seis meses. Si se vence el plazo de presentación, se pierde el derecho a reclamar daños y perjuicios.
Cómo los códigos de vehículos de California afectan la negligencia
El Código de Vehículos de California es esencial para comprender la negligencia en accidentes automovilísticos, ya que establece las leyes de tránsito y las normas de circulación. Un conductor puede ser declarado negligente si no obedece las leyes de tránsito o infringe alguno de los siguientes Códigos de Vehículos de California:
- Sección 22350: Límites de velocidad
- Sección 22349: Siguiendo demasiado de cerca
- Sección 21453: No detenerse ante un semáforo en rojo
- Sección 21454: No respetar una señal de pare
Un abogado de accidentes automovilísticos puede ayudar
Inmediatamente después de un accidente, consultar con un abogado especializado en accidentes de tráfico puede beneficiar enormemente su reclamación. En Attorney Jeff Car Accident Lawyer, nuestro experimentado equipo legal puede determinar la negligencia, negociar con la compañía de seguros y ayudarle a obtener la máxima indemnización.
Después de un accidente, Jeff te tiene. Programar una consulta gratuita y hable con uno de nuestros abogados de lesiones personales hoy.