- Antecedentes sobre la doctrina de asunción de riesgos de California
- ¿Cuál es la definición de asunción de riesgos?
- Asunción primaria vs. secundaria de riesgos
- ¿Qué pasa si el demandante firmó una exención de responsabilidad?
- Obtenga ayuda de un abogado especializado en lesiones personales
- Preguntas frecuentes sobre la asunción de riesgos
La asunción de riesgo es la responsabilidad legal de una parte que asume el riesgo de sufrir daños por negligencia de otra. La asunción de riesgo se aplica en diversas situaciones, como proyectos de construcción, deportes y actividades recreativas.
En el ámbito de los servicios profesionales, los tribunales han dictaminado que los profesionales asumen los riesgos inherentes a sus servicios. Esto significa que no pueden demandar a los clientes por lesiones causadas por la negligencia de estos.
En California, los acusados tienen dos tipos de defensas de asunción de riesgo: asunción primaria y secundaria de riesgo. Esto es lo que nuestra California abogados de lesiones personales decir sobre los supuestos de riesgo primario y secundario.
Antecedentes sobre la doctrina de asunción de riesgos de California
El caso Knight v. Jewett, decidido por la Corte Suprema de California en 1992, estableció la doctrina de asunción de riesgo. Esta doctrina se basa en la idea de que si usted participa en una actividad y sabe que existen riesgos, no debería poder demandar a nadie si estos riesgos se materializan y causan daños.
Esta doctrina se aplica cuando:
- Participa voluntariamente en una actividad a pesar de conocer los riesgos que conlleva;
- El problema es que es de conocimiento común entre los participantes; y
- No tomas las medidas razonables para protegerte contra los riesgos conocidos.
¿Cuál es la definición de asunción de riesgos?
La asunción de riesgos es una defensa contra la negligencia que exime al demandado de responsabilidad si el demandante se expone voluntaria y conscientemente a un riesgo conocido. Esta defensa se basa en casos en los que el demandante no ha ejercido el cuidado razonable para su seguridad, a diferencia de la negligencia contributiva, que responsabiliza al demandante por sus lesiones.
Esta doctrina es una norma jurídica que impide ciertos tipos de demandas. Se trata de una defensa de derecho consuetudinario, lo que significa que proviene del derecho consuetudinario (el conjunto de normas jurídicas desarrolladas por los jueces a lo largo del tiempo) y no de una ley.
También se conoce como negligencia concurrente y negligencia comparativa. La asunción de riesgo es similar a la negligencia concurrente, pero no es lo mismo. Por lo tanto, comprender las diferencias entre estos conceptos es fundamental, ya que desempeñan un papel importante en la legislación sobre lesiones personales de California.
Por ejemplo, si conduces tu coche por una calle concurrida de noche y sabes que es probable que otros vehículos choquen, cuando uno de ellos choca con el tuyo, no podrás demandar por daños y perjuicios a menos que sea evidente que el otro conductor actuó de forma temeraria o intencionada al provocar el accidente, ya sea por exceso de velocidad o por alguna otra acción grave.
Asunción primaria vs. secundaria de riesgos
Existen dos elementos de asunción de riesgo: la forma primaria y la secundaria. Pero ¿en qué se diferencian?
Supuesto primario
La asunción primaria de riesgo ocurre cuando un demandante participa en una actividad que implica un riesgo conocido y evidente de lesión. Esta asunción se compara a menudo con el consentimiento, ya que requiere un acto afirmativo del demandante que indique su disposición a asumir los riesgos asociados a una actividad.
Según la ley de California, la asunción primaria del riesgo se produce cuando un demandante es consciente de los riesgos que implica una actividad, pero aun así decide participar voluntariamente en ella. Un ejemplo típico de asunción primaria del riesgo sería alguien que decide conducir una motocicleta sin casco ni otro equipo de protección porque sabe que es peligroso y quiere experimentar ese peligro de primera mano.
Otro ejemplo es si una persona se lanza en paracaídas desde un avión por diversión y aterriza de cabeza, no puede demandar posteriormente por lesiones porque participó voluntariamente en una actividad en la que era probable (y quizás incluso intencionado) caer desde grandes alturas.
Supuesto secundario
Se produce una asunción secundaria de riesgo cuando un demandante sabe que una actividad conlleva riesgos, pero no se da cuenta de la magnitud de esos riesgos hasta después de haber participado ya en dicha actividad.
En ocasiones, un demandante conoce el peligro inherente a una actividad, pero aun así participa por otros motivos (como el beneficio económico). Dado que desconocen el riesgo que conlleva, la presunción secundaria permite a los demandados argumentar que los demandantes deberían haber actuado con mayor prudencia y no haber participado en dichas actividades.
Con la asunción secundaria, la persona lesionada puede ser capaz de recuperar una parte de sus daños en proporción a su negligencia.
Por ejemplo, usted decide alquilar un vehículo determinado en la agencia de alquiler del aeropuerto, pero el agente le advierte que los frenos no están en óptimas condiciones.
Insistió en alquilar el coche, pero los frenos fallaron, lo que le provocó lesiones. Aceptó voluntariamente el riesgo de sufrir lesiones por un vehículo con una falla conocida, pero la agencia de alquiler era responsable de alquilar coches con riesgos de seguridad conocidos.
Bueno, ambas partes fueron irresponsables. Como resultado, su porcentaje de negligencia se reducirá, pero sus daños monetarios no.
¿Qué pasa si el demandante firmó una exención de responsabilidad?
Una persona u organización que ofrezca un servicio o producto potencialmente peligroso podrá solicitar a un participante la firma de un contrato escrito. El demandante acepta expresamente asumir el riesgo de lesión al aceptar dicho contrato.
En California, estos contratos, también conocidos como "acuerdos de exención de responsabilidad y asunción de riesgos", son exigibles en la medida en que obligan a alguien a asumir el riesgo de negligencia ordinaria.
Sin embargo, un demandado no puede obligar legalmente a un demandante a renunciar a su derecho a demandar por negligencia grave, imprudencia o agravios deliberados. Si el demandado ha infringido la ley, no puede eludir su responsabilidad.
Obtenga ayuda de un abogado especializado en lesiones personales
Un abogado especializado en lesiones personales puede ayudarle a presentar una demanda contra la parte responsable de su accidente. También puede asesorarle sobre si conviene llegar a un acuerdo extrajudicial o ir a juicio. Por lo tanto, no se sienta atrapado cuando asuma el riesgo de forma primaria o secundaria.; Ponte en contacto con nosotros con nuestros consultores de lesiones personales en El abogado Jeff ¡en cualquier momento!
La negligencia concurrente es una defensa legal que se basa en la falta de diligencia del demandante. La asunción de riesgo es una defensa fundamentada en la idea de que el demandante aceptó las acciones del demandado, lo que invalida su reclamación por negligencia. En muchos estados, las normas sobre negligencia comparativa y concurrente han limitado o abolido otros tipos de presunciones de riesgo. Sin embargo, la presunción expresa de riesgo sigue siendo ampliamente aceptada como una defensa completa en casos de lesiones personales y otros litigios.Preguntas frecuentes sobre la asunción de riesgos
¿Cuál es la diferencia entre negligencia contributiva y asunción de riesgos?
¿Es la asunción de riesgos una defensa completa?