888-970-5729
1300+- ¿Qué pasó en Guayaquil?
- Ley de responsabilidad civil por daños en propiedades en California
- El papel de la notificación
- ¿Quién podría ser considerado responsable del incidente?
- Cómo presentar una demanda por muerte por negligencia
- Defensas que una aseguradora puede esgrimir
- Los plazos importan.
- Pruebas que pueden determinar el éxito o el fracaso de un caso.
- Cómo puede ayudarle el abogado Jeff
Un sacerdote en Guayaquil, Ecuador, murió después de que se le cayera un gran crucifijo de madera. El objeto cayó de la pared de una iglesia durante una misa transmitida en directo. La tragedia plantea una pregunta incómoda: ¿quién es responsable cuando un objeto pesado cae dentro de un lugar de culto?
En ese caso, la ley ecuatoriana regiría. Pero si el mismo suceso ocurriera en una iglesia de California, la familia podría tener opciones legales en virtud de la ley de responsabilidad civil por daños en propiedades y la ley de homicidio culposo.
¿Qué pasó en Guayaquil?
El padre Patricio Alfredo Sánchez Molinari estaba oficiando la misa del sábado por la noche en la iglesia Perpetuo Socorro cuando ocurrió el accidente. La ceremonia se estaba transmitiendo en directo.
El video muestra al sacerdote en el púlpito mientras una mujer recita una oración. El crucifijo cae de la pared detrás de él, lo golpea en la cabeza y lo derriba al suelo. Los feligreses gritan mientras varias personas corren a ayudarlo. Murió a causa de las heridas.
Sánchez Molinari era miembro de la Congregación del Santísimo Redentor y ejercía como párroco. La Arquidiócesis de Guayaquil emitió un comunicado lamentando su fallecimiento. Según informes de prensa, aún se desconocen las causas de la caída del crucifijo.
Ley de responsabilidad civil por daños en propiedades en California
La ley de California exige a los propietarios y ocupantes de inmuebles un estándar básico de cuidado. Artículo 1714 del Código Civil, En general, las personas son responsables de las lesiones causadas por no usar el cuidado ordinario en el manejo de sus bienes.
La Corte Suprema de California reforzó ese principio en Rowland contra Christian. Los tribunales analizan si el propietario actuó como lo haría una persona razonable, teniendo en cuenta la probabilidad y la gravedad del daño.
Este deber se aplica a iglesias, escuelas, tiendas, complejos de apartamentos y cualquier otra propiedad abierta al público. Una institución religiosa no está exenta de la deber de cuidado para mantener su edificio razonablemente seguro.
Lo que una familia tendría que demostrar
En California, una demanda por responsabilidad de las instalaciones generalmente requiere demostrar cuatro cosas:
- El acusado era propietario, arrendatario, ocupante o controlaba la propiedad.
- El acusado fue negligente en el uso o mantenimiento de dicha propiedad.
- La víctima resultó herida.
- La negligencia del demandado fue un factor determinante en la causación de dicho daño.
La negligencia puede incluir un accesorio mal anclado, herrajes de montaje desgastados, inspecciones omitidas o señales de advertencia ignoradas.
El papel de la notificación
En los casos de caída de objetos, la falta de conocimiento del peligro suele ser un factor clave. El propietario debía haber sabido, o razonablemente debería haber sabido, de la condición peligrosa.
Existe conocimiento efectivo cuando alguien informa sobre una instalación suelta o inestable. Existe conocimiento implícito cuando el peligro estuvo presente el tiempo suficiente como para que una inspección razonable lo hubiera revelado.
Los tribunales de California han reconocido que la duración de un peligro es importante. Una cruz que se aflojó lentamente durante meses tiene un aspecto muy diferente al de una que falló sin previo aviso.
Los registros de mantenimiento, los informes de inspección, las facturas de reparación y las quejas anteriores pueden convertirse en pruebas clave.
¿Quién podría ser considerado responsable del incidente?
Un solo accidente puede involucrar a varias partes responsables. Una investigación exhaustiva va más allá del propietario del edificio.
Propietarios y operadores de propiedades
La iglesia, diócesis u organización propietaria o controladora del edificio tiene la responsabilidad más evidente. Esto incluye la responsabilidad de los accesorios instalados en lo alto de las paredes o techos.
Contratistas e instaladores
Si un contratista instaló el crucifijo o su sistema de montaje, una mano de obra defectuosa podría generar responsabilidad. Lo mismo ocurre con las empresas contratadas para inspeccionar o reparar la estructura.
Fabricantes y proveedores
Si el hardware falló debido a un defecto, podría aplicarse una reclamación por responsabilidad del producto contra el fabricante o el distribuidor.
Entidades gubernamentales
Si la propiedad pertenece a una entidad pública, se aplican normas especiales. En muchos casos, California exige que la reclamación gubernamental se presente dentro de los seis meses posteriores al incidente, un plazo mucho menor que el habitual.
Cómo presentar una demanda por muerte por negligencia
Cuando un acto negligente causa una muerte, la ley de California permite ciertos miembros de la familia demandarán por homicidio culposo. Los demandantes elegibles generalmente incluyen al cónyuge sobreviviente, pareja de hecho, hijos y otras personas que heredarían según la ley de California. En algunos casos, los familiares económicamente dependientes también pueden calificar.
En California rige la regla de una sola acción, por lo que todos los herederos elegibles deben unirse en una sola demanda por muerte injusta.
Indemnización por daños y perjuicios en un caso de muerte por negligencia
Las indemnizaciones por muerte injusta compensan a la familia por sus pérdidas. Estas pueden incluir:
- Pérdida del apoyo financiero que la persona habría proporcionado
- Pérdida del consorcio, amor, compañía, consuelo y orientación
- Pérdida de servicios domésticos
- Gastos funerarios y de entierro
Los herederos también pueden interponer una demanda de supervivencia independiente para recuperar las pérdidas que la persona sufrió antes de su fallecimiento, como gastos médicos y lucro cesante.
Defensas que una aseguradora puede esgrimir
Los propietarios y sus aseguradoras rara vez aceptan la culpa con facilidad. Entre las defensas más comunes se encuentran argumentar que el propietario desconocía el peligro, que la instalación recibía el mantenimiento adecuado o que un tercero causó la avería.
California sigue culpa comparativa pura, Esto significa que el acusado puede argumentar que la víctima también tuvo cierta responsabilidad. La mejor respuesta a estos argumentos es la presentación de pruebas sólidas.
La situación laboral también puede complicar las cosas. Si la víctima trabajaba en ese momento, las normas de compensación laboral pueden afectar las reclamaciones contra el empleador. Las reclamaciones contra contratistas externos, fabricantes u otros terceros a menudo pueden seguir adelante.
Los plazos importan.
El plazo de prescripción para una demanda por muerte injusta en California es generalmente de dos años a partir de la fecha de la muerte. Artículo 335.1 del Código de Procedimiento Civil. Las reclamaciones relacionadas con bienes del gobierno tienen plazos mucho más cortos.
Incumplir un plazo puede dar por terminado un caso antes de que comience. Las familias deben consultar con un abogado tan pronto como les sea posible.
Pruebas que pueden determinar el éxito o el fracaso de un caso.
Las pruebas pueden desaparecer rápidamente después de un accidente. Se realizan reparaciones, se retiran accesorios y se pierden registros. Los primeros pasos suelen incluir:
- Conservación de grabaciones de vídeo, incluidas las grabaciones de transmisiones en directo.
- Fotografiar la escena y el accesorio defectuoso
- Preparación del hardware y los materiales de montaje para su revisión por expertos.
- Solicitud de registros de mantenimiento, inspección y reparación
- Identificar a los testigos mientras los recuerdos están frescos.
Los ingenieros y los expertos en seguridad a menudo pueden determinar por qué falló un accesorio, y ese hallazgo suele ser lo que determina quién es el responsable.
Cómo puede ayudarle el abogado Jeff
Perder a un ser querido en un accidente evitable es devastador. Las familias no deberían tener que lidiar con compañías de seguros y procesos legales mientras atraviesan el duelo.
El abogado Jeff Representa a familias de todo Texas, Arizona y California., Con oficinas en Bakersfield, Hesperia, Corona, Victorville y otras localidades, nuestro equipo investiga la causa del accidente, identifica a todos los responsables y busca una compensación completa para la familia.
Nos encargamos de las pruebas, las negociaciones y los litigios para que las familias puedan centrarse en la recuperación. Si su familia ha perdido a un ser querido debido a condiciones inseguras en la propiedad, Comuníquese con el abogado Jeff para una consulta gratuita.. Permítanos ayudarle durante este difícil momento; Jeff te tiene.
Escrito por
Michelle Jaco
Estratega de contenido y redactora publicitaria radicada en el Condado de Orange, cuenta con más de diez años de experiencia profesional en redacción. Licenciada en Inglés por la Universidad Estatal de San Diego, se especializa en la creación de identidad de marca y la mejora de la interacción con el lector, con experiencia en contenido legal, redacción publicitaria para startups de software y branding de estilo de vida. Cuando no está escribiendo en su cafetería favorita, Michelle suele viajar, correr por la playa y disfrutar de su afición deportiva animando a los Kansas City Chiefs y a los Los Angeles Dodgers (aunque insiste en que no es una oportunista).